Cristiana Simão Seixas: A ciência na tomada de decisão: Caminhos percorridos pela Avaliação Temática Regional-Américas da Plataforma Intergovernamental sobre Biodiversidade e Serviços Ecossistêmicos (IPBES)

Cristina Simão Seixas

Data: 03 de maio de 2016
Date: May 03, 2016

Hora: 10:00
Time: 10:00 AM

Local (Room): Sala IB-11, Bloco O, Prédio da Pós graduação, Instituto de Biologia, Unicamp, Campinas, São Paulo, Brasil

A ciência na tomada de decisão: Caminhos percorridos pela Avaliação Temática Regional-Américas da Plataforma Intergovernamental sobre Biodiversidade e Serviços Ecossistêmicos (IPBES)

Tentativas para aproximar o conhecimento científico sobre biodiversidade da tomada de decisão não são recentes. Algumas dessas tentativas falharam por não terem sido legitimadas pelos governos. A Plataforma Intergovernamental sobre Biodiversidade e Serviços Ecossistêmicos (IPBES) surge como um mecanismo de avaliação contínua e de comunicação de evidências científicas, capaz de preencher essa lacuna. Assim como o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC), a IPBES é um organismo intergovernamental independente, que reuni cientistas e tomadores de decisão de todo o mundo para monitorar o estado da biodiversidade e dos recursos naturais no planeta e fazer previsões de como as mudanças dos serviços ecossistêmicos podem afetar os ecossistemas e o bem estar humano. A realização de avaliações regulares de conhecimento sobre biodiversidade e serviços ecossistêmicos ao nível regional e sub-regional (nacional) visam contribuir com as Avaliações Globais, além de identificar a necessidade de ferramentas de capacitação, conhecimento e apoio político. Com base nas melhores informações científicas disponíveis e nos conhecimentos tradicionais indígenas, essa avaliação regional deverá auxiliar os governos dos países membros das Nações Unidas na tomada de decisões para conservação e uso sustentável fortalecendo a interface entre ciência e política.

Cristiana Simão Seixas é Pesquisadora do Núcleo de Estudos e Pesquisas Ambientais - NEPAM/UNICAMP e "Adjunt Professor" no Natural Resources Institute da University of Manitoba, Canadá. Possui experiência na área de Ecologia, com ênfase em Gestão Ambiental e de Recursos Naturais, atuando principalmente nos seguintes temas: manejo de recursos de uso comum, gestão compartilhada, ecologia humana, conhecimento ecológico local, resiliência de sistemas sócio-ecológicos, e pesca.

Science in decision making: paths taken by Thematic Regional-American Assessment of the Intergovernmental Platform on Biodiversity and Ecosystem Services (IPBES)

Attempts to approximate scientific knowledge on biodiversity with decision making are not recent. Some of these attempts failed because they were not legitimized by governments. The Intergovernmental Platform on Biodiversity and Ecosystem Services (IPBES) arises as a continuous evaluation and communication mecanism on scientific evidences, capable of filling this gap. Just as the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), IPBES is an independent intergovernmental organ which unites scientists and decision makers all over the world for monitoring biodiversity and natural resources on the planet and make forecasts of how ecosystem services changes may affect ecosystems and human well-being. Performing regular assessments of biodiversity and ecosystem services knowledge at regional and sub-regional (national) aims to contribute to the Global Reviews and to identify the needs of training tools, knowledge and political support. Based on the best scientific information available and on the traditional indigenous knowledge, this regional assessment may help governments of United Nations member countries in decision-making for conservation and sustainable use strengthening the interface between science and policy.

Cristiana Simão Seixas is a Researcher at the Center for Studies and Environmental Research - NEPAM/UNICAMP and Adjunt Professor at the Natural Resources at the University of Manitoba, Canada. She has experience in Ecology, with emphasis in environmental and natural resources, acting on the following themes: management of common resource use, shared management, human ecology, local ecological knowledge, resilience of social-ecological systems, and fishing.